Você já notou que os eventos parecem mais previsíveis depois que já aconteceram? Os resultados de uma eleição, por exemplo, muitas vezes parecem mais óbvios depois que as contagens são contadas. Eles dizem que a retrospectiva é 20/20. Em outras palavras, as coisas sempre parecem mais óbvias e previsíveis após eles já aconteceram.
Em psicologia, isso é conhecido como viés de retrospectiva e pode ter um grande impacto não apenas em suas crenças, mas também em seus comportamentos. Vamos dar uma olhada mais de perto em como funciona o viés de retrospectiva e como pode influenciar algumas das crenças que você mantém, bem como as decisões que você toma no dia-a-dia.
O que é o preconceito da retrospectiva?
O termo viés retrospectivo se refere à tendência que as pessoas têm de ver os eventos como mais previsíveis do que realmente são. Antes que um evento aconteça, embora você possa dar um palpite sobre o resultado, não há realmente nenhuma maneira de saber o que realmente vai acontecer.
Depois de um evento, as pessoas costumam acreditar que sabia o resultado do evento antes que realmente acontecesse. É por isso que muitas vezes é referido como o fenômeno "Eu sabia o tempo todo".
Depois que seu time favorito perder o Super Bowl, você pode se sentir convencido de que sabia que eles perderiam (embora não se sentisse assim antes do jogo). O fenômeno foi demonstrado em uma série de situações diferentes, incluindo políticas e eventos esportivos. Em experimentos, as pessoas muitas vezes se lembram de suas previsões antes do evento com muito mais força do que realmente eram.
Exemplos Práticos
Por exemplo, os pesquisadores Dorothee Dietrich e Matthew Olson (1993) pediram a estudantes universitários que previssem como o Senado dos EUA votaria na confirmação do candidato à Suprema Corte, Clarence Thomas. Antes da votação no Senado, 58% dos participantes previram que ele o faria ser confirmado. Quando os alunos foram entrevistados novamente após a confirmação de Thomas, 78% dos participantes disseram que achavam que Thomas seria aprovado.
O viés retrospectivo é freqüentemente referido como o "fenômeno eu sabia o tempo todo". Envolve a tendência que as pessoas têm de presumir que sabiam o resultado de um evento depois que o resultado já foi determinado.
Por exemplo, depois de assistir a um jogo de beisebol, você pode insistir que sabia que o time vencedor venceria de antemão. Alunos do ensino médio e universitários muitas vezes experimentam um viés retrospectivo durante o curso de seus estudos.
À medida que lêem os textos do curso, as informações podem parecer fáceis. "Claro", os alunos costumam pensar depois de ler os resultados de um estudo ou experimento. "Eu sabia disso o tempo todo."
No entanto, esse pode ser um hábito perigoso para os alunos, especialmente quando se aproxima a hora do teste. Ao presumir que já conheciam as informações, eles podem falhar ao estudar adequadamente os materiais de teste.
Quando se trata da hora do teste, no entanto, a presença de muitas respostas diferentes em um teste de múltipla escolha pode fazer com que muitos alunos percebam que não conheciam o material tão bem quanto pensavam. Por estarem cientes desse problema potencial, no entanto, os alunos podem desenvolver bons hábitos de estudo para superar a tendência de presumir que eles 'sabiam disso'.
Explicações do preconceito retrospectivo
Então, o que exatamente causa esse viés? Os pesquisadores sugerem que três variáveis-chave interagem para contribuir com essa tendência de ver as coisas como mais previsíveis do que realmente são.
- Cognitivo: As pessoas tendem a distorcer ou até mesmo se lembrar mal de suas previsões anteriores sobre um evento. Pode ser mais fácil relembrar informações que sejam consistentes com seus conhecimentos atuais.
- Metacognitivo: Quando podemos entender facilmente como ou por que um evento aconteceu, esse evento pode parecer que era facilmente previsível.
- Motivacional: As pessoas gostam de pensar no mundo como um lugar previsível. Acreditar que um resultado era "inevitável" pode ser reconfortante para algumas pessoas.
Quando todos esses três fatores ocorrem prontamente em uma situação, o viés retrospectivo é mais provável de ocorrer.
Quando um filme chega ao fim e descobrimos quem é realmente o assassino, podemos olhar para trás em nossa memória do filme e relembrar nossas impressões iniciais do personagem culpado. Também podemos olhar para todas as situações e personagens secundários e acreditar que, dadas essas variáveis, estava claro o que iria acontecer. Você pode sair do filme pensando que já sabia disso, mas a realidade é que provavelmente não sabia.
Um problema potencial com essa maneira de pensar é que ela pode levar ao excesso de confiança. Se acreditarmos erroneamente que temos previsão ou intuição excepcionais, podemos nos tornar muito confiantes e mais propensos a correr riscos desnecessários.
Esses riscos podem ser financeiros, como colocar muito do seu pecúlio em uma carteira de ações arriscada. Eles também podem ser emocionais, como investir muito em um relacionamento ruim.
Então, há algo que você possa fazer para neutralizar o viés da retrospectiva? Os pesquisadores Roese e Vohs sugerem que uma maneira de neutralizar esse preconceito é considerar coisas que poderiam ter acontecido, mas não aconteceram. Revendo mentalmente os resultados potenciais, as pessoas podem obter uma visão mais equilibrada da aparente inevitabilidade de um resultado.
